今天跟大家聊聊糖化血红蛋白。 先问大家一个问题:糖尿病控制得好不好,应该看哪个指标? 很多糖友可能会不假思索地回答:那还用说,当然是看 “血糖” 了。 注意,我问的是:糖尿病 控制 得好不好。 实际上,对于控糖来说,血糖固然重要,但也有它的局限性。 更可靠的指标是它—— 糖化血红蛋白 。 血糖的局限性是什么? 糖化血红蛋白又有什么优势? 要回答这两个问题,我们得先搞明白糖化血红蛋白的原理。 01 糖化血糖蛋白,顾名思义,是血液红细胞中的“血红蛋白”与葡萄糖相结合的产物。 两者的结合非常稳定,除非红细胞死亡才会消失。所以,糖化血红蛋白的的寿命等同于红细胞的寿命。 红细胞的寿命是120天,所以糖化血红蛋白的寿命也是120天,能反映2~3个月的平均血糖水平。 有人可能会问:糖化血红蛋白的寿命既然是120天,为什么反映的不是4个月的平均血糖? 原因很简单: 血液里是 不同龄红细胞的混合体 :有刚生成的、30 天、60 天、90 天、接近 120 天的。 不同年龄的红细胞,对糖化的贡献是不同的: 越新的红细胞贡献越大,越老的贡献越小。 举个例子: 假如你 4 个月前血糖非常高,但最近 2 个月血糖完全正常 : 那么,你今天来抽血化验,由于老的高糖化红细胞已经大量被清除,相比4个月之前,你整体的 糖化血红蛋白已经明显降下来。 所以目前的糖化值就更接近最近2~3个月,而不是120天。 02 血糖的弊端是什么呢? 比如,有些糖尿病人血糖波动比较大,有些时间点很高,有些时间点还行,如果只测某一个“点”的血糖,就不能反映整体的情况。 但是如果直接做“糖耐量试验”又太麻烦,费时费力,对于门诊粗筛来说不现实。 这个时候,糖化血红蛋白的优势就出来了:能评估总体的血糖情况,弥补普通血糖监测容易疏漏的时间点。 还很适合对大规模人群进行糖尿病粗筛: 如果空腹血糖和糖化血红蛋白都不高,就可以排除糖尿病,不需要进一步检查; 反之,如果空腹血糖不高,但是糖化却高了,就说明其他时间血糖有明显升高,就可以再进一步做糖耐量试验确诊。 所以说,糖化血红蛋白才是内分泌医生判断糖尿病人血糖情况的“金标准”。 03 不过,糖化血红蛋白虽好 ,也不是完美的,也有缺陷。 比如 ,它虽然可以反映2~3个月的平均血糖水平,但是 不能反映血糖的实时波动情况 。 当血糖短期内变化比较大时,就不能及时反映出来,没办法根据它的检测结果去调整饮食或者用药方案。 除此之外,很多糖友对糖化血红蛋白的认识也存在一些误区: 误区一:数值越接近正常越好 很多糖友认为:糖化越接近正常范围,说明血糖控制得越好。 不一定。 比如: 有些糖友的胰岛功能特别差,血糖波动非常大,有时特别高,有时又低血糖 ,很难平稳。 对于这些糖友,如果强行把糖化血红蛋白降得太低,势必会经常出现低血糖,反而得不偿失。 所以,糖化血红蛋白的控制标准也要因人而异,并不是越接近正常越好。 下面是不同糖尿病人群的糖化血红蛋白控制目标,供大家参考: 误区二:糖化血红蛋白和血糖监测一个就够了 糖化血红蛋白不能代替血糖检测,反之亦然。 比如,如果血糖波动很大,只测糖化血红蛋白,高血糖和低血糖一平均,数据可能就很“理想”,反映不了实际情况。 反之,如果只测血糖,只看到几个“点”的血糖,无法了解整体的控制情况。 糖化血红蛋白和血糖各有优势和不足,是相互补充的关系。想要控制好血糖,两者缺一不可。 误区三:糖化血红蛋白总能反映真实情况 有些特殊情况会导致糖化血红的检测数据不准确。 比如,长期饮酒会 红细胞清除减慢,红细胞寿命延长, 使检测数据比实际偏高。 缺铁时,年轻红细胞生成变少,循环里 衰老红细胞占比变多,也会使 糖化数值被抬高。 类似的情况还有维生素B12缺乏、脾切除术后等。 而使 红细胞寿命变短 的疾病,会使糖化假性偏低:比如妊娠、溶血性贫血、急慢性失血、慢性肾衰、血红蛋白病等。 误区四:检测糖化血红蛋白需要空腹 糖化血红蛋白在血液中很稳定,不会受到短期内饮食和降糖药的影响,所以检测前既不需要空腹,也不需要刻意停药,随时可以检测。 误区五:经常检测糖化血红蛋白 糖化血红蛋白虽好,但没有必要频繁地进行该指标的检测。 因为糖化血红蛋白反映的是2~3个月的平均血糖,短期内即便血糖有变化,对检测结果的影响也不大。 一般来说,如果血糖已经达标,并且平时控制平稳,每年测2~3次即可。 如果血糖尚未达标,或者平时控制得不理想,可以每2~3个月检测一次。 再频繁则没有太大意义。 特别
[流言板]FIBA分享中国男篮赛场片段:胡明轩的传球嗅觉依旧敏锐
每次训练,我都能学到新的技巧,尤其是在控球和突破上,教练的指导让我变得更加灵活和自信!...
[无下一篇]
每次训练,我都能学到新的技巧,尤其是在控球和突破上,教练的指导让我变得更加灵活和自信!...